Lägenheter i villaområden för minskad segregation? – Så tycker riksdagspartierna

Villor i Sundsvall. Foto: Stefan Holm/Mostphotos
Villor i Sundsvall. Foto: Stefan Holm/Mostphotos

SvD har sammanställt hur partierna i Sveriges riksdag ställer sig till att bygga nya lägenheter i villaområden för att minska segregationen. 

Ska kvarter med nya lägenheter byggas i villaområden i syfte att minska segregationen?
Tidningen Svenska Dagbladet (SvD) publicerade i veckan en artikel på temat bostadspolitik,  som bland annat innehöll en sammanställning över hur de svenska riksdagspartierna ställer sig i frågan.

Där framgår till exempel att Moderaterna motsätter sig hyresrätter i villaområden som ett generellt sätt att minska segregationen. På lokal nivå, bland annat i Stockholm och Uppsala, verkar partiet för att skydda befintliga villaområden från den typen av förtätning. 

Sverigedemokraterna uppges inte vilja att hyresrätter uppförs i villaområden i syfte att minska segregationen. I stället vill partiet ge fastighetsägare vetorätt mot större byggprojekt i sitt närområde. Sverigedemokraterna förordar en försiktig förtätning som görs i samförstånd med berörda invånare.

När det kommer till Kristdemokraterna skriver SvD att de motsätter sig hyresrätter i villaområden som ett verktyg mot segregation. Paritet vill istället till exempel öka andelen ägarlägenheter i utsatta områden som idag domineras av hyresrätter. På lokal nivå har KD i Stockholm drivit på för ett kommunalt skydd av etablerade villaområden. 

Inte heller Liberalerna tror på fler hyresrätter i villaområden som en metod för att minska segregationen. Partiet förespråkar istället fler ägda bostäder och en större variation av boendeformer i utanförskapsområden. I Huddinge kommun har L motsatt sig täta kvarter med höghus nära befintliga villaområden. 

Socialdemokraterna verkar något mer positiva och uppges förespråka bostadsområden med blandade upplåtelseformer, men saknar ett nationellt förslag om att bygga hyresrätter specifikt i villaområden. Partiet menar att när sådana beslut fattas bör det göras utifrån förutsättningarna i varje enskilt fall. S vill bygga villor, radhus och bostadsrätter i utsatta områden, samtidigt som man vill förhindra att nyanlända anvisas till utsatta områden.

Centerpartiet vill inte se något generellt krav på hyresrätter i villaområden och anser att beslutet bör ligga hos kommunerna, samt att nyproduktion bör anpassas till den befintliga bebyggelsen på platsen. Partiet menar att blandade boendeformer krävs för att bryta segregationen. Lokalt i Göteborg har C till exempelvis verkat för att villaområden kompletteras med flerbostadshus.

Miljöpartiet är däremot positivt till nya hyresrätter i villaområden, men understryker vikten av varsamhet. Partiet vill se blandade upplåtelseformer och menar att nya hyresrätter i villaområden bör anpassas efter det aktuella områdets förutsättningar. MP anser även att Migrationsverket bör erbjuda nyanlända bostäder på ett sätt som bidrar till mer blandad bebyggelse.

Även Vänsterpartiet beskrivs vara för att fler hyresrätter byggs i villaområden. Partiet vill att kommunerna på planeringsstadiet ska kunna styra över upplåtelseformer. Blandade boendeformer är eftersträvansvärt. I Stockholm ställer sig V bakom att flerbostadshus uppförs intill villaområden. Partiet vill även att sanktionsmöjligheter införs mot kommuner som inte följer bosättningslagen för nyanlända.

I sin artikel hänvisar SvD till följande källor: SVT:s val­ba­ro­me­ter, par­ti­er­nas hem­si­dor och egna poli­tiska rikt­lin­jer.

Senaste nyheter